判決指出，去年3月31日女同事為答謝黃男在公事上協助，主動提出要請客，黃男婉拒，並表示「我們做個朋友就好」，接著雙方握手，黃男卻突然將女同事的手拉到他下巴處，再低頭親吻女子手背約3秒鐘，女方認為遭到侵犯，偕同主管要黃男道歉，黃男竟自摑巴掌以示歉意。
女子表示，黃男在工作上很照顧她，因此對黃沒有警戒心，或許在一般人眼裡只是輕微的冒犯，但她認為這就是侵犯，加上主管知情後想大事化小，讓她更加不滿，選擇離職，半年後才找到新工作，期間她曾嘗試與黃男和解，但對方一再賴皮沒有誠意，讓她堅持提告。
橋頭地院指出，從雙方對話可知，黃男親吻女同事手背並非偶然、不經意為之，而是出於與異性來往互動之意，又親吻之性意涵較觸碰高，且可能帶有個人唾液，對一般成年女性而言，無論身體何部位，應均不願意為不熟識之人所親吻。
對於黃男供稱的「國際禮儀」，法院認為縱使國際上有這樣的打招呼方式，但我國並無類似國情，不能作為卸責之詞，黃男突然親吻同事手背，顯然逾越普通朋友間交誼，趁不及防備之際，短暫、偷襲式親吻手部，雖尚未達到妨害告訴人性意思自由，但已破壞其性安寧狀態。
橋頭地院表示，黃男坦承犯行，但女子無意與對方進行協調，故未賠償所受損害，審酌黃男先前無其他犯罪科刑紀錄，判處拘役25日，得易科罰金2.5萬元。
