判決指出，楊男在擔任里長期間，得知里內有位蘇姓獨居老婦患有失智症，2015年跌倒後生活更是無法自理，楊男主動找上蘇婦的妹妹商量，表示想協助蘇婦住進台南一安養中心，由妹妹代繳費用。

而隨著蘇婦妹妹年事漸高，2018年委託楊男把姐姐轉回高雄，並將自己127萬元的存款匯到姐姐帳戶，同時又將姐姐的存摺、印章等交給楊男保管，並允諾未來如果錢不夠用，可使用「以屋養老」方式，把蘇婦名下的房產拿去銀行借款。

不料，楊男後來生意失敗，法官調查其債務高達2千萬，楊男竟將歪腦筋動到那129萬，後又與妻子合謀，以假買賣方式先將蘇婦房產過戶，再向銀行抵押借款420萬元。直到安養中心向蘇婦妹妹催繳，事件才曝光。

地院審理期間，楊男承諾賠償350萬元，取得蘇婦妹妹原諒，但法官認為，楊男受託照顧里民，本應善盡忠實義務，卻辜負他人信任，私吞數百萬元，考量對家屬、里民造成的衝擊，因此依偽造私文書罪判楊徒刑1年，妻子蕭女徒刑6月，得易科罰金，緩刑3年，可上訴。

楊弼勝接獲判決後喊冤，表示確實受蘇婦妹妹委託，雖然把錢領出來，但是要付蘇婦的安養費，只是剛好遇到其他案件被收押，人在看守所無法如期付款才造成誤會；法院審理時，蘇婦的妹妹也有出示委託書，證明他不是詐欺和盜領蘇婦家產，法官也採信他的說詞，才讓他僅被依偽造文書罪輕判。