國民黨台北市議員參選人林杏兒：「這叫做抄襲的話，每一本論文全部都叫抄襲。」刻意選在母校前受訪，國民黨副發言人林杏兒也被爆出論文爭議，召開記者會直球對決，反批綠營圍魏救趙。國民黨台北市議員參選人林杏兒：「不要再這樣影射，不要拿...我只是一個小小的小雞而已，不要拿小雞想要救你們的這隻母雞，林智堅是否有辦法像我一樣出來面對，如果真的有抄襲，我寧可把這本論文不要了，都沒有關係，我都不需要了，但是一定要還我清白。」

氣到說連論文都可以不要，林杏兒據理力爭，還拿出比對結果，顯示僅有16%，和匿名爆料至少有22處整段文章抄襲的結果差很大，被抄襲的是政大教授林日璇，在「亞洲傳播雜誌」發表的英文論文及國科會研究，包含引用2008年的媒體民調，原文54%的20至23歲首投族，林杏兒被指控，將數字改成「在2008年總統大選中，只有5成5的20至24歲的首投族去投票」，連錯字「PPT」也如出一轍，還有不少英翻中的錯誤，像是漏翻了陳菊的名字，也因為撰寫語文不同，讓論文比對系統抓不到。

國民黨台北市議員參選人林杏兒：「請問這個學術倫理裡面，有說不能參考英文嗎，都可以參考中文，為什麼不能參考英文，英文當你經過翻譯以後，翻譯後經過自己的想法，措辭用語都不一樣，加進去，請問這個叫抄襲嗎？」

事實上，先前林杏兒質疑林智堅論文造假，還在臉書上標註「我的論文是真的」，現在同被爆出論文門爭議，彷彿迴力鏢。台師大政研所教授曲兆祥：「很容易被人家拿來這個攻擊嘛，因為這個這就有一點點像考試作弊，或者是欠錢不還啦，或者涉及詐騙啦，有一點點類似像這樣子啊，如果你怕你的論文被別人，這個拿放大鏡仔細去檢視的話，你最好自己先檢視一遍，那麼避免呢，你變成下一個被人家圍剿的一個對象。」政治人物論文門爭議連環爆，說到底，多少涉及誠信問題，更擔憂衝擊選情。

「鏡新聞」已在MOD508台與YouTube頻道同步播出。