義謙法律事務所主持律師尤伯祥：「那我現在如果要下定決心判你一個無期徒刑、判你一個死刑，那麼我的意志要強到什麼程度呢？對於法官來講、職業法官來講，這是一個永遠的難題，那同樣的，對於國民法官來講這也是一個難題。」
台北地檢署檢察官蕭永昌：「目前的模擬的結果，絕大多數國民法官的判決都是判的比原本的那一件判的更輕，趨於保守這件事情，我覺得會是一個人性，就是因為大家會不想要自己成為一個製造冤案的那個劊子手。」當你我手中掌握生死權力時，重判就不再是簡單說說的事，就算殺人，也有可能獲判無罪。
2015年一起台中傷人案，一中商圈香腸攤沈聯旺涉嫌以鐵鎚重傷女友，調查才發現他早在2005年就下過毒手，下藥殺害前女友，2021年最高法院依殺人罪判有期徒刑15年定讞，不過一年後國民法官模擬庭上，他獲判無罪。
台北地檢署檢察官蕭永昌：「我們雖然有很多的間接證據，可以一個證據補足一個證據的缺，最後把它拼成一個事實，但是可能國民法官還是覺得說，你就是少了最關鍵的那個部分，他們會覺得還是要直接證據，舉例來說就是這個，就是提供毒品，讓你吸很多毒品，然後最後毒品過量死了，司法審判是有可能就是會認為說這個中間是存在著因果關係的，那但是可能國民法官就會覺得說，我又不知道就是吃多少會死，法律的解釋適用的部分，是這個國民法官跟一般職業法官比較不一樣的地方，而這東西是很難速成。」國民法官以基層庶民居多，要讓他們都清楚法律因果，需要時間。（完整版請觀看影片）
「鏡新聞」已在MOD508台與YouTube頻道同步播出。
