11年前台北市內湖有男子持刀朝警察追砍，被員警連開2槍擊斃，過程宛如台南殺警案逆轉版，結果家屬質疑警方用槍過當，一狀告上法院，好在檢方認定正當防衛，不起訴員警。台北市萬華分局員警張景義，曾在西門町擊斃歹徒，官司纏訟6年才無罪定讞。警察用槍爭議頻傳，打擊基層執法士氣，如今政府喊修《警械條例》，被基層員警打臉。

基層員警（變音處理）：「我覺得只是喊口號而已，其實沒有辦法真正解決到員警的問題，真正要修法的應該是《國家賠償法》，《國家賠償法》在員警用槍之後，那個機關會代為求償，那就是如果說員警個人有故意，或是重大過失的話，這個機關後續還會再跟執勤員警索賠。」

無奈開槍釀成傷亡還是要賠錢，就怕龐大費用造成員警負擔，除了各機關公務預算，警政署因公涉訟審議委員會，2016年成立，已經核定補助65案，補助金額756萬多元。但基層反應，主要問題還是出在法官身上。

基層員警（變音處理）：「因為法官在普遍過往的判決當中，常常提到所謂的比例原則，那就是說強調武器的對等性。並不是如法官想得這麼簡單，並不是持刀他揮過來，你警棍就有辦法制伏，而且我們也曾經看過，有法官要求我們提供常訓紀錄證明。」

警政署提出三大面向，完善法令制度、警械使用調查小組，同時強化應勤裝備，包括電擊槍、防彈衣，還有精進教育訓練，全面提升執勤安全，並律定未來單純用槍，案件不必寫職務報告。

警政署副署長林順家：「沒有造成人員的傷亡或是財損的案件，用槍的員警即時地報告單位主管以後，用在工作紀錄簿來紀錄來代替書面的報告。」針對裝備改善，前年起全面汰換警棍5萬多支，增購拋射式電擊器4萬500組，畢竟比起高官，警察更了解警察，得為自己人爭取權益，想出完整配套措施。

「鏡新聞」已在MOD508台與YouTube頻道同步播出。