車來車往，桃園三民民生路口上的巨大看板格外搶眼，民進黨議員參選小雞率先補刀，串聯要求張善政退選、還經費。民進黨桃園市議員參選人魏筠：「告發張善政先生，涉嫌詐欺還有背信，還有偽造文書。」

民進黨桃園市議員參選人王珮毓：「如果5,700萬、一個農委會委託的案子，張善政先生都沒有辦法好好地來執行這個計畫，桃園市一年1,400億的預算，請問張善政先生要怎麼帶領桃園市民？要怎麼建設大桃園？」

交鋒全面升格法律戰，國民黨桃園市長參選人張善政研究報告抄襲疑雲，藍綠邊鼓敲得響。事件爆發當天，議員凌濤也帶著律師按鈴申告，指控對手企圖使人不當選。

國民黨桃園市議員參選人凌濤：「在沒有真憑實據的狀況之下，就指涉別人收受國庫的錢、沒有做事，這是完全失格！怎麼一個桃園市長鄭文燦，變成選戰的砲手呢？」

風向看了一天，國民黨中央終於正式回擊，對手如今也表明來意，放大鏡既然曾經對準論文，現在也該細看研究報告。民進黨桃園市長參選人鄭運鵬：「我不苛求他們，用最高標準檢查張善政之前的事情，只要用同樣的標準、用當初在講林智堅的論文的標準，來檢查他自己就好了。」

不過張善政不變應萬變，臉書憶當年，表示「農業電子化發展策略分析與規劃」是科技大廠接受農委會委託，目標是向國內農業研究單位介紹國外新知，所以當然會翻譯引用文獻，而且期間橫跨扁政府和馬政府，一連串研討成果備受肯定，間接質疑民進黨昨是今非。

張善政甚至表示：「他們所提的這個罪名，我覺得非常地有想像力，那5,700萬的經費，如果有一塊錢掉到我口袋，我就退選。」

鄭運鵬：「為了要攻擊別人，你把自己的道德拉到跟聖人一樣，張善政先生就是很典型，所以這個案子就是說，我已經認為已經可以到移送法辦的地步了。」論文事件延長賽，選戰隨著登記才開打，恩怨更不可能輕輕放下。

「鏡新聞」已在MOD508台與YouTube頻道同步播出。