台上大家談論的案子，正是台下民眾黨立委高虹安的博士論文，資策會比對後發現，內容與資策會研究案不但高度雷同，也沒有標示出處。資策會執行長卓政宏：「比例用幾個不同的軟體比對大約7到8成，比例這個高你一定要有一個宣示，這是受到某個計畫支持所做的論文，大部分來自那邊。那個通常比例高說得過去，其實也不恰當。」
資策會強調高虹安論文沒有授權問題，但現在要主張著作權，準備跟對方協調依法辦理，就連高虹安拿博士學位過程，現在也被搬上檯面檢視。民進黨立委陳亭妃：「全職全薪是不是一定要報備？」卓政宏：「過去規定並沒有強制報備，多數的同仁都是有報備的。」
高虹安到美國攻讀博士期間，資策會薪水不但照領，甚至還拿了半年補助，博士論文又跟自己在資策會任職期間的報告相似，雖然兩者作者都是高虹安本人，但還是引來觀感不佳疑慮。
民進黨立委蘇治芬：「如果是高達80%這會涉及兩個問題，一個是道德問題，一個是有沒有法律問題。那道德問題是個人問題，法律問題是資策會問題。」老東家認定自己論文與資策會報告相似度高後，高虹安臨時取消下午行程，論文風波持續延燒。
「鏡新聞」已在MOD508台與YouTube頻道同步播出。
