判決指出，黃姓學生於2019年考上台中大甲高中，同年7月30日與陳姓學長將宿舍寢室冷氣卡忘在保健室，陳姓學長邀約另名蔡姓學生一起前往取回，並稱「帶你走1條捷徑」，隨即從宿舍2樓浴室窗戶跳至1樓。

黃姓學生見狀跟著翻窗，卻不小心踩空跌至1樓地面，受有外傷性胸椎第11至12節錯位併脊髓損傷，以及雙下肢完全癱瘓等傷勢。

黃生家長認為宿舍常發生翻窗事件，校方、舍監卻未加以禁止，也沒在窗戶旁設置警語，質疑公共設施有設置、管理欠缺，因此向大甲高中、舍監、陳姓學長3人求償各793萬4,093元，包含醫療、生活用品、藥品、救護車等費用31萬2,408元、交通費用2萬1,880元、看護費用45萬1,000元、勞動能力減損損害414萬8,805元、精神慰撫金300萬元。

校方表示學生宿舍公布欄有張貼「住校生生活公約」，上方記載嚴禁住校生攀爬陽台欄杆；宿舍舍監表示學生有急事，可以電話聯絡，當時並非他上班時間因此不知道有學生爬窗行為；陳姓學長則強調，沒有強迫、威脅黃生翻窗，會受傷是他自行攀爬所導致。

台中地院審酌，黃生當年已年滿15歲，具有辨識浴室翻牆是危險行為的能力，且未能舉證陳生有以強暴或脅迫等方式要求他翻窗，黃生明知翻窗是違反公約行為仍執意要做，認為應自行承擔受傷風險，因此駁回請求，全案可上訴。