國民黨立委林德福日前質詢指出，政府只重視科技業，科技業薪資比起其他產業可謂一枝獨秀，質疑台灣恐出現荷蘭病徵兆。對此，央行總裁楊金龍答詢時則說，台灣絕對沒有荷蘭病的現象，對於外界質疑，央行6日傍晚特別發布新聞稿解釋荷蘭病來由，也分析台灣產業結構，強調科技、電子業發展貼近全球市場需求，至於傳產業表現也不差，包括附加價值率與市占率都同步成長。
央行指出，所謂的荷蘭病是指1960年代，荷蘭在北海發現天然氣油田，靠著大量出口天然氣帶來貿易順差，並累積大量外匯，卻也因此推升荷蘭盾大幅升值，進而削弱其他產業生產、出口，並使競爭力下降，《經濟學人》在1977年首度將荷蘭面臨的問題稱之為「荷蘭病」，荷蘭為小型開放經濟體，內需不大，經濟主要靠製造業出口支撐，在北海發現天然資源後，政府大力發展天然氣產業，反而因資源移動效果及支出效果，對製造業的就業人數、薪資及生產成長帶來不利影響。
央行表示，台灣傳產與電子資通訊產品，兩者出口年增率走勢多與全球需求同向；至於傳產業附加價值率與全球市占率也同步成長，並未出現如荷蘭病所述競爭力下滑的情形。央行更指出，電子資通訊產品，尤其半導體產品受惠美中貿易爭端、台商回台投資，以及疫情帶來遠距商機，因此從2019年起，出口年增率高於國際市場進口年增率。
至於傳產業也長期致力於高值化，儘管雖然傳產業的附加價值率升幅小於電子資通訊產業，但長期趨勢仍持續向上，包括塑膠製品、機械設備、紡織、基本金屬與化學材料等，強調傳產業競爭力並無下滑疑慮。央行進一步指出，若從前15大出口品的全球市占率觀察，傳產出口品如鋼鐵製扣件、塑膠原料、腳踏車零配件等的全球市占率穩定提升，顯示傳產出口品國際競爭力不弱，占有全球一席之地。
在薪資部分，央行表示，近年台灣傳產製造業薪資漲幅不大，較電子資通訊業漲幅明顯為低，而就業呈現下滑，反映勞動需求減少，與荷蘭病工資上漲之症狀不同。
