據百度百科解釋，聽證會是一種把司法審判的模式引入行政和立法程序的制度。聽證會模擬司法審判，由正反兩方互相辯論，其結果通常對最後的處理有拘束力。張庭公司違法傳銷案的聽證會為期4天，已於7日晚間落幕，知情人士透露該案共17冊案卷，累計1萬多頁，律師團在閱卷發現不少疑點；譬如市監局聽證會宣稱案件來源是「轄區內群眾舉報」，但律師核實發現舉報人不在轄區，主張該區的市監局對此案並無管轄權。

此外，市監局當庭出示山西某科技公司《關於TST 庭秘密涉嫌網路傳銷電子資料獲取、固定、存放、搭建、鏡像恢復報告》，律師主張該公司沒有電子資料鑑定資質，因報告出具人張某、尹某不具鑑定資質，2人提交的鑑定證書在相關官網無法查驗，全是偽造。

張庭8日在微博貼出涉案相關新聞。（翻攝自張庭微博）

由於該電子資料報告是全案證據的重要基礎，一旦被否定，則案件定性、數額都無法成立，律師團認為案件不符傳銷實質特徵，而是新興業態的電商，呼籲有關部門應該秉承包容審慎監管理念，防止扼殺創新的電商行業。涉案的張庭在聽證會相關新聞曝光後，在微博發文：「我在等個公正的裁決，相信祖國。」

在聽證會最後陳述階段，代理律師一致希望案件不認定傳銷、作撤案處理，但辦案人員堅持認為構成傳銷，案情走向不明。據《市場監督管理行政處罰聽證辦法》，聽證會結束，主持人將於5個工作日內撰寫聽證報告，連同聽證筆錄送辦案機構，由其連同其他案件材料，上報市場監督管理部門負責人。