豪撒2千2百億美元、約合新台幣6兆7千萬，主辦這一屆世界盃卡達成功了嗎？買票口擠滿人潮，除了賣門票還有潛藏的觀光效應，轉播比賽也能讓更多人看到卡達，達到宣傳效果。《彭博》記者克藍尼：「觀看人數的成長很可觀，是2018年那一屆的130%。」卡達旅遊局局長川克爾：「我們預期有50億人會在家觀看比賽，希望他們會看到卡達的另外一面。」

從實質經濟效益來看，如果這一個美元符號代表的是卡達撒下的所有支出，賺回來的錢只能剛好填滿符號的小尾巴，不到10％的回收率，卡達可以說是賠得很慘。但是細看投資項目，無論是新蓋的體育場館，還是高速公路、機場擴建等基礎建設，這些都是比賽後也不會消失的「賽事紅利」。不只讓城市升級，打算跟區域內的觀光勝地杜拜好好拚一拚，也能替爭取國際奧運的主辦權鋪好路，只不過這一屆世足賽也燒出不少爭議。

克藍尼：「當然有一些全球關注的議題，包含LGBT的權益還有人權爭議、（建築）工人的爭議。」國際特赦組織卡達議題負責人斯波特：「工作環境很艱困，卡達很熱，夏天最熱可以達到攝氏50度，這不是在開玩笑。」建造期間，傳出高工時、環境差，甚至有超過6千位移工死亡的消息，以及開賽後無論是禁止彩虹臂章，或是亂抓記者的爭議，都讓國際足總燒出了公關危機。

金正恩模仿者霍華德：「北韓主辦的話就不會有勞工問題，因為北韓勞工不曾有過抱怨。」就像一位國際足總官員之前說的，民主對於世界盃不是好事情，難道有錢，就能罔顧人權主辦世界級賽事嗎？也難怪假的北韓領導人，也要來爭取下一屆的主辦權。

「鏡新聞」已在MOD508台與YouTube頻道同步播出。