台北市議員苗博雅5日晚間發文表示，她為21歲的羅嘉翎感到心疼，在競技場上被判失格，最難過的一定是選手，而且羅嘉翎身高183公分，要維持57公斤以下，又要有肌肉量和體力，一定付出許多努力，「絕對不是某些人說的心存僥倖。」

接著苗博雅批評，「因為教練團和選手都不知道『不能裸磅』而差了0.1公斤被判失格，真正心存僥倖的，恐怕是那位不看競賽規則的教練吧。」更揭露10年前教練的黑歷史，2010年台灣跆拳道選手楊淑君，參加廣州亞運女子49公斤級比賽，卻因電子襪不合規定失格，當時劉教練竟表示「不知道電子襪有這麼多型號」，相隔10年又發生「不知道不能裸磅」事件。

苗博雅表示，「10年前不看競賽規章，10年後還是不看。到底是誰心存僥倖呢？」她怒批，一位帶隊教練在選手被判失格後，卻急忙公開指責選手心存僥倖。反觀羅嘉翎在臉書表示，「沒有藉口就是努力不夠害大家陪我承擔，我一輩子都會記得這0.1公斤的教訓。」沒有把責任推給其他人，苗博雅認為「羅選手的發言，比教練更像教練。」

羅嘉翎事後在臉書表示，會一輩子記取0.1公斤的教訓，這個月還有3場比賽，會更努力。（翻攝自羅嘉翎臉書粉專）

另外，有民眾認為，選手也應該把規章看清楚，苗博雅則表示，國家資源提供領隊和教練，就是要幫助選手處理規則變化和一切行政事務的，選手當然要了解如何得分、怎麼樣像犯規等，但能否裸磅，真的是屬於領隊和教練該了解的責任。

因為賽前都有「領隊會議」或「技術會議」，讓各隊的領隊和教練參加，主辦單位會把重要的規則和行政事項，再提醒一次各隊，而這兩項會議選手都不是與會者，「領隊和教練才是」，加上羅嘉翎專心訓練，「相信教練會做好教練的工作，這份信任錯了嗎？」選手被判失格失去積分，教練卻在第一時間說選手僥倖，「我認為這對選手不公平。」