上個月30日有網友在Dcard發文，他表示在鼓勵女兒上網欣賞得獎作品後，卻發現平面設計類美術組第一名特優的作品，從插畫風格到使用元素，都與紐西蘭設計公司（Greg Straight design Artwork）的《慶典饗宴feast-festival》十分相似。

發文網友也立即將設計師原圖、網站、IG等資料和學生作品一同寄出，向國立藝術教育館檢舉得獎作品涉抄，經過館方評審委員會討論後，只給出簡單4字回覆「未屬抄襲」，讓網友只好再向教育部投訴，雖有收穫多一點解釋，但結論仍是「未屬抄襲」。

最後發文網友直接聯絡紐西蘭原創設計師，對方得知後非常氣憤，但在得知涉嫌抄襲者只是個高中學生，且未用來營利，決定不打算提告。事情曝光後，不少網友留言表示「那隻魚完全是複製貼上的吧」、「這兩張說沒抄襲我是不太相信⋯」、「自己本身是設計系學生，這種看到真的會很生氣」。

家長氣得在Dcard發文。（翻攝自Dcard）

對此，教育部還原審議時間軸，台灣藝術教育館接獲陳情後，於去年12月28日依比賽要點第七點第四款規定「如經檢舉為臨摹、抄襲、由他人加筆或明確挪用他人創意之作品，應交付評審委員會決議」辦理，在經過兩方意見充分討論、及專業評審審議後，決議作品非屬臨摹、抄襲之作，同時於今年1月3日回覆陳情人。教育部表示，1月4日民眾再透過部長民意信件檢舉，後經藝教館檢視，陳情民眾並未提供新事證。

至於獲獎學生校方指出，去年11月23日比賽公告得獎，同月29日就接到教育部檢舉涉抄通知，校方於12月7日回函說明，學生創作確實有多方參考圖像風格，且在評審會議後仍保留學生獎項，校方強調，教育部已認定作品沒有瑕疵，也讓學生接受頒獎，現在因網路申訴，學生心裡十分受傷，若持續有謾罵行為，校方將蒐集資料，保留法律追訴權。