據判決書指出，林帝志於民國106年7月至108年10月期間，擔任陸軍金門防衛指揮部少將參謀長，106年12月林帝志得知金防部要為官兵採購洗衣機，便主動提議為副參謀長鄭有為添購洗衣機。金防部後勤處購入10台洗衣機後，林帝志指示下屬將其中1台洗衣機放在他的辦公室，等鄭有為回金門後再交給他，但之後得知鄭有為無更換洗衣機意願，就在107年1月要求下屬把洗衣機寄回自己台南住處。

半年後事情曝光在內部傳開，林帝志為掩人耳目，107年6月自掏腰包8千元給下屬，稱「部隊裡有人要害他」，交代下屬購買同款價格7,990元的洗衣機，並提醒不能被部隊的人發現。接著將運回台南家中的洗衣機再運回金門。

108年10月林帝志被爆出私吞公款，在偵查期間為了掩飾犯行，他又將洗衣機運給不知情的陳姓友人，稱是自己送的並要友人簽下「洗衣機存放證明書」，以此證明洗衣機在1年多前就交予陳姓友人，最終被調查局識破，至陳姓友人住處查扣洗衣機。

法院審理時林帝志辯稱，下屬搬錯洗衣機，誤將部隊洗衣機寄回他台南家中。法院傳喚相關人士出庭說明，蘇姓和呂姓下屬表示當時林帝志交代寄回的物品是茶盤，當下因貨物很重覺得奇怪但也不敢多問，且寄送公物回台灣都會使用軍機託運，但洗衣機運送時都是走民間物流，因此推斷應是私人物品，可見林帝志有侵占意圖；陳姓友人則表示當時林帝志傳訊息說「要送他」、「拜託他收下」。

法官認為，林帝志身為金防部少將參謀長本應忠於國家與軍職，卻以重要職務之便，做出公私不分、將職務所管領公用財物侵吞入己之行為，犯後毫無悔意，還試圖掩飾、協請他人圓謊，到審理終結前均不認罪，猶為不合情理之辯解，其犯後態度明顯失當。

法院指出，林帝志侵占洗衣機金額僅7,990元，不正利益為5萬元以下，得依貪污治罪條例規定減刑，同時考量林帝志家庭、經濟等因素，且洗衣機已發還金防部，依侵占公用財物罪判處有期徒刑12年、褫奪公權3年，可上訴。

陸軍司令部108年決議處分林帝志大過3次、記過9次及申誡1次，並核定撤職並停止任用3年。林帝志不服處分，興訟要求撤銷懲罰處分。台北高等行政法院認為，因刑事訴訟未確定，去年裁定停審至今。