許女與丈夫離婚後，雙方協議每1到2週輪流照顧孩子，她在去年10月19日以枕頭悶死6歲兒子後輕生，由於孩子已3天未到校上課，家屬通知警方破門，經緊急送醫後救回許女，孩子已死亡。檢察官依殺人罪起訴許女，國民法官參審此案，提問重點包括許女為何不讓兒子上學接受完整教育、是否意圖獨占兒子、事先有無向親友或社會資源求助等。

檢方上週傳喚許女父母、前夫侯男及兒子的姑婆陳述意見，侯男當庭啜泣說孩子是無辜的，不管怎麼樣都不應傷害小孩，案發前兒子許願去高美濕地，不料卻成為永遠無法完成的願望。侯男律師主張沒有任何人能剝奪6歲小孩的生命，「就算是他的母親也不行」，請求對許女重判。而許女案發獲救住院，竟對護理師表示打算在開庭時搶警察的槍，打死前夫侯男，因為「他真的很賤，都不告訴我小孩葬在哪裡」。

許女否認想獨占兒子，稱看到前夫帶小三出遊的IG照片，覺得自己很悲哀、婚姻失敗，擔憂自己走了，前夫無心照顧兒子、外公外婆又太嚴厲，兒子留在世上會受苦，自認「誰會像我這麼愛他」才想帶兒子一起走；辯護律師主張許女遭遇欠債、離婚、失業與親人過世等打擊，不忍獨留孩子，認為沒人能理解孩子才犯案，構成「情堪憫恕」事由，並留遺書符合自首條件，符合減刑資格。

檢方則認為，許女遺書提到前夫是王八蛋，還指「你們家沒資格有我血脈的小孩」，案發後向護理師透露「我兒子遲早會被我殺死」等，且許女自述看到前夫與曖昧女子出遊，凸顯許女是為了報復丈夫而犯案；並出示許女婚內與1名男性親密對話，不僅稱對方「親愛的」，還出現「咬爆你」等曖昧話語。許女否認因報復行凶，稱曖昧對話只是朋友間開玩笑互嗆。

檢方也提出，許女雖有經濟困難，但侯男有分擔照顧責任，每月也定期匯款，她的父母也會幫忙帶孩子，並非走投無路，痛批「她剝奪孩子生命，不是愛，是報復、是自私，而這孩子有很多人愛著他」，呼籲國民法官不要減刑，否則將對社會造成負面影響，「別讓殺孩子成為選項」，許女對兒童涉犯殺人罪，依法加重為死刑、無期徒刑或15年以上徒刑，但許女未達須判死或無期徒刑程度，建請判刑17年到20年；本案除了侯男，兒少保護主管機關新北市府也是原告，新北市府委託檢察官當庭朗讀科刑意見，請求法官重判。

★《鏡新聞》提醒您：犯罪行為，請勿模仿。

★《鏡新聞》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。

★《鏡新聞》關心您，再給自己一次機會。
安心專線：1925（24小時）
生命線：1995
張老師專線：1980