賴男被起訴酒駕致死罪後，士林地院6月8日受理此案，因本件為「故意犯罪因而發生死亡結果者」，而適用「國民參與審判」。

不過賴男向法院聲請不行國民參審，他主張自己做認罪陳述，也符合自首要件，且本案量刑沒有死刑、無期徒刑等重大爭議，聲請改由通常程序審理；同時，死者家屬也遞狀聲請不行國民參審，表示國民法官是今年才剛上路的新制，自然受到全國民眾關注，本案又是士林地院首件受理案件，未來審理過程會被媒體報導、曝光，造成家屬二次傷害，嚴重影響家屬療傷止痛。

死者家屬心痛表示，事發當天為春節連假結束的第一天上班日，家人還沉浸在過節氣氛卻遭遇憾事，且有多位家人目睹意外，心情受到嚴重打擊，至今仍需接受心理輔導，若將案件攤在鎂光燈下，社會高度關注會造成極大心理壓大，因此請求本件不行國民參審。

士院認為，賴男已認罪也對罪名不爭執，目前當事人僅對量刑部分有歧見，但不可因此漠視死者家屬渴求一段寧靜、不受干擾以撫慰心靈創傷的期盼，若行國民參與審判可能嚴重影響死者家屬重建已受創的心靈，基於憲法誡命「維護人性尊嚴及建立溫暖而富人性之司法訴訟制度」，裁准不行國民參審，成為全國第三例拒國民法官參審獲准的案件。

國民法官上路至今，第一起法院裁准「不行國民參與審判」的案件，為新竹一名陳姓男子酒駕撞人致死，他因認罪與被害家屬達成和解，被害家屬希望減輕雙方壓力，因此向法院聲請「不行國民參與審判」；第二例則為越南移工遭打死案，因案件較為複雜，合議庭裁定不行國民參審。