全案緣於2006年，馬市府與日勝生公司聯合開發美河市建案，檢方認定時任捷運工程局聯合開發處處長高嘉濃、課長王銘拿偽造鑑定報告，拉高建築成本，導致台北巿政府損失3千多坪的樓地板面積，圖利廠商不法利益超過5億元，2014年依貪污圖利罪及偽造文書等罪起訴。高男一審獲罪10年、褫奪公權6年；王男4年、褫奪公權2年。
案件幾經上訴、更審，高男刑期一度減輕為4年，目前維持為10年，高男入獄服刑後仍向高院聲請再審及停止刑罰執行，遭駁回。高男又提抗告，最高法院日前駁回高男抗告確定。
高男提出監察院詢問筆錄及彈劾案文等事證主張，原審判決共同被告在監察院的說法與檢調筆錄，互有出入，前後不一，顯有瑕疵，且部分經搜索扣押的證物資料，部分數量與記載方式與他留存的版本不同，主張無罪。
最高法院裁定則指出，高男提出的監察院資料等事證，均是原審判決確定前已成立，經勾稽原審判決證據與監察院資料，不具備新穎性，仍不足以動搖原審判決認定的犯罪事實，日前裁定駁回抗告確定。
