今年5月間，民進黨立委鄭運鵬先在臉書貼出民眾黨以2萬6,400元薪資徵求黨工，狠酸「驗證柯文哲說用香蕉只能請猴子的理論」，徐千晴時任民眾黨發言人，則以鄭運鵬在人力銀行徵才頁面反擊，指稱「聯絡人、電話、地址、員工人數都不透露，猶如詐騙集團讓人卻步」，鄭隨即表示，因為辦公室根本沒有在徵人，所以相關資訊會自動關閉，事後徐千晴雖表示「向鄭大委員致歉」，鄭運鵬認為毫無歉意，因而提告求償60萬元。

案件7月中下旬開庭時，徐千晴委任律師當庭承認當事人未先查證，僅針對廣告外觀做評論。昨（5日）一審結果出爐，台北地院判徐千晴免賠，只不過法官在判決書末段寫了一段意味深長的文字引發討論，「一個人永遠活在別人的認可之下，是莫大的悲哀──他者言論是天堂或地獄，都在人當下吐納一念之間。願所有因他者言論所苦者，萌生一念之明，離苦得樂。」

鄭運鵬在得知消息後，昨也在臉書做出回應，劈頭先是點名法官「迷信宗教高於法條證據」，並提出自己過去在2017年的質詢「好為人師、教忠教孝的法官，不是好法官，是好主觀」，面對承審法官徐千晴免賠判決，他認為「以宗教語言判決免賠，架空名譽權核心內涵，要我『離苦得樂』吞下去，我只說『尊重他身為法官判決的權力，我對於判決見解嗤之以鼻』」，同時強調自己一定上訴。

面對一審判決，徐千晴今（6日）天回應，希望這件案子，讓未來願意參與公眾事務的青年，依舊有勇氣捍衛自己內心的價值，最後表示，台灣是民主國家，也尊重鄭立委的言論自由。