士林地方法院裁定指出，炎亞綸聲請主張，他無外國籍，現有固定住居所，生活重心在台灣，因工作需求常有出境必要，工作完成均會返台，且案發後配合偵查，難認有逃亡的可能。
炎亞綸主張，他今年1月間有海外工作邀約，為求出境工作以維持生計及積攢和解金、公益基金，請求撤銷限制出境、出海，即便無法撤銷，也請求法院發函外交部准許他換發護照。
士院認為，炎亞綸罪嫌重大，本案尚有事證待釐清，炎亞綸有親自到庭接受審判必要，且炎亞綸為台灣知名藝人，既然受邀至海外工作，可見有一定能力及管道於國外發展或長期停留，並有在國外生活的資力。
士院審酌，對炎亞綸做限制出境、出海已屬限制自由的輕微保全手段，也不影響炎亞綸在台繼續工作、生活的權利；此外，外交部不准許換發護照，炎亞綸可依法提起訴願、行政訴訟救濟，因此裁定駁回聲請。
★《鏡新聞》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
