回顧案發經過，當時就讀國三的林姓少女，到同年級別班找朋友，卻與該班男學生發生爭執，林女憤而找來「乾哥」郭姓學生哭訴，郭生於是持彈簧刀前往理論，雙方發生衝突，郭生竟以彈簧刀傷人，導致男同學命危送醫，最終不治。

郭生第一時間遭收容，涉嫌教唆的林女則責付家長帶回，後來因疑似在外串證，也遭少年法庭裁定收容。

法院裁定指出，本件少年、少女所涉案件，經新北院少年法庭於去年12月26日收案，分由少年法庭兩位法官承審後，隨即擬定審理計畫，並指定少年調查官對兩位少年行審前調查。並於收容期間，請少年觀護所對兩名少年為鑑定晤談，少年調查官亦持續對兩名少年加強輔導。

關於少女部分，新北市政府警察局土城分局於去年12月28日雖依移送前程序聲請核發同行書，惟因《少事法》所定移送前程序是於今年1月1日始施行，上開聲請於法不合，故未准許，承審法官為免因此影響案件進行，旋於去年12月29日通知警方到院討論，並於今年1月2日核發搜索票。

法院裁定指出，本案經共計10次開庭調查、審理後，因認兩名少年均涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，合於少事法第27條第1項第1款之情形，且兩名少年行為時已滿14歲，均裁定移送臺灣新北地方檢察署檢察官偵辦。

新北地院表示，本院深知任何作為均不足以撫平被害人家屬哀痛，鑑於少年司法程序中，對被害人保護及權益保障，本院參酌修復式司法精神及適度保障被害人家屬資訊獲知權，調查、審理期間經法官指定少年調查官於程序進行中協助被害人家屬，除告知少年事件處理流程及少事法相關規定外，亦有安排開庭事宜、代為轉達意見及針對家屬對案件及庭訊過程中之疑問適度說明，希能減輕被害人家屬於程序進行中所生之不安焦慮等負面情緒。

★《鏡新聞》提醒您：犯罪行為，請勿模仿。