403大震，全台房屋剉咧等，震出耐震不足危機。土城建物受損居民：「我在想是不是結構被破壞，才會震得這麼厲害，很搖，真的。」

新北土城這棟30多年大樓，被震到鋼筋外露，住戶緊急撤離。一樓騎樓樑柱破損，勉強撐住整棟建物。它建於九二一前耐震力較弱，是土木技師口中，當時普遍偏向「軟腳蝦」的建築風格。

內政部國土署住宅發展組長歐正興解釋：「比如說一樓做挑高，或一樓有很多都沒有RC牆，這些建築物是比較危險的，就是跟維冠金融大樓一樣，它（泛指那種建案）就是一個軟腳蝦。」

台南維冠大樓2016年倒塌後，內政部針對全台建物總體檢，2017年普查全台3萬6千多棟，九二一前取得建照的大樓，發現有三分之一，1萬2千多棟耐震不夠，有安全疑慮！檢測是以地面層是否挑高、地面層設計夾層或騎樓、地面層有無大面積沒有RC牆等七大標準來快篩，發現「軟腳蝦」大樓的危機，多半是一樓挑高公共空間做生意，然後上面擠十幾二十層住家，住戶區有牆一樓卻沒牆，形成”頭重腳輕」的危險樣態。

2020年政府針對「弱層補強」提出補助政策，強調工程費最高補助85%，上限450萬，希望民眾多加利用，期盼有疑慮的軟腳樓能在改善後趕緊站穩。

台灣防災產業協會理事李志村:「像這棟建築物我們看它的樑柱接頭部分，比較靠近樑的部分，已經有接近45度的裂縫，其實這個裡面的部分，都已經產生了結構的受損狀況。」

鏡新聞解密政府報告一一追查，新北這社區，正是官方認定有疑慮的一萬兩千棟之一，隨機訪問三位住十年以上居民，沒人知道自己的家，已經被政府認定房子堪慮！更不知道有「加強防震」補助。

有耐震疑慮建物居民VS.記者:「可是我們好像沒有收到什麼通知，（你們身為住戶知不知道）不知道耶，（但是重點是政府是有補助錢的），喔真的喔，（基本補助45%），我們是都沒有聽說。」

原來這份建物快篩檢驗，內政部沒有對外公布詳細地址清單，而是只通知地方政府，再由地方政府通知管委會，有沒有讓住戶週知就不得而知，更別說之後才買房的人，根本很難清楚自己是不是買到「耐震疑慮」樓房。明明政府有追蹤揪「弱」也砸經費加強，努力想改善，卻鮮少人知道可運用。已經知道有上萬戶要加強防震！目前全台上萬間房有耐震安全疑慮，卻只有70棟申請，14棟完成補強。「弱層補強」預算執行率極低，時任監委仉桂美等人曾提出糾正。

時任監察委員仉桂美:「有時候又怕公布了影響到房價什麼的一大堆，我覺得這個觀念都不對，因為住屋就是一種生命權的保障，基本安全一定要列在首位才對，所以我覺得不公布這件事，必須嚴格接受檢驗，因為它資訊不清楚嘛。一方面是民眾知的權利，一方面是它的應對措施。假設你知道這個這麼嚴重了，你當然會有很即刻的處理呀。」

內政部對此回應解釋因為政策剛上路，還未普及，也正因為牽涉太多所有權人所以溝通不易，政府已經辦過近四百場說明會努力推廣。官方承辦人員私下也很無奈，都勸過私宅要加強要補強，儘管政府撥預算補助、但住戶眾多各有意見，不一定願意團結出錢。政府都最高能補助85%的工程款，民眾還不願意申請，政府也沒有強制力。

鏡新聞團隊來到新北新莊這一棟四十年老公寓，雖然「並未列入耐震疑慮名單」，但居民自主認知危險，主動申請補助。我們明顯看見一樓二樓間外牆，白色磁磚的地方是「加寬後」的樑柱，更穩固安心。建物弱層補強完成戶郭禮瑋:「路過的人常常都會問這怎麼那麼漂亮，然後我們真的就很驕傲，就覺得說我們就是這邊第一件完成補強的案件。」

外部加柱、內部樑柱包鋼板，這戶施工經費530萬，補助後每戶出8萬，就換得煥然一新的耐震性，住得安心。

鏡新聞記者傅家慶vs. 該弱層補強案負責結構技師吳亮宇:「（就是說這個柱子其實是變厚了）對，它本來是更瘦小，它本來應該是跟這個牆切齊的。」

人命重要誰都知道，但說到出錢，安全就會卡關，要等待集體同意顯然曠日廢時，偏偏無情大震無法後悔，危險隨時會來。防災不是等別人一起做什麼，是自己得具備風險意識，當機立斷。