根據判決書指出，鋼鐵公司董座2009年斥資數千萬買下豪宅，當時他和家人關係不好，於是把房子登記在女友名下，避免房產被弟弟或爸爸處分、繼承，2年後董座和女友結婚，該豪宅也成為兩人婚房。2015年董座再度買下兩間豪宅，並打通成為一間，當時政府祭出打房政策，如果一次申請兩戶房貸，貸款成數大幅減少，所以他把其中一間登記在妻子名下，不過頭期款跟房貸都是由董座支付。

好景不長，2023年1月董座和妻子感情生變離婚，董座要求前妻歸還2棟房產，但前妻不答應，董座於是提告，高雄地院審理時，前妻表示，第一棟房產是結婚前，董座給她的婚姻保障，房產是送她，不是借名登記，第二棟房產則是董座出軌被她抓到，兩人分居後，董座住在第二棟房產，每個月把房貸匯給她當房租，因此第二間算租賃，也不是借名登記。

法官認為，第一間豪宅頭期款、後續貸款都是董座支付，前妻沒有拿出贈與的證據，難以認定是借名登記，第二間豪宅房貸雖然是從前妻銀行帳戶扣款，但帳戶內的錢都是董座匯款給她，加上水電、瓦斯、保險費及管理費都是董座付款，所以認定董座才是豪宅實際擁有人，判決前妻須歸還2棟豪宅，全案仍可上訴。