判決指出，莊男和林女結婚後育有2名子女，林女擔任藥廠業務，卻和一名陳姓醫師過從甚密，偶有凌晨返家或夜不歸宿的情況，莊男曾在臉書徵求離婚見證人，婚姻接近破裂邊緣，後來又和林女達成維持婚姻共識。

2023年4月間，林女帶兩名孩子到墾丁旅遊，被長子發現她頻繁和陳男互傳訊息。墾丁之旅結束後2天，林女將兩名孩子留在家中，獨自外出找陳男，面對莊男詢問也沒有據實告知。

莊男擅自查閱裝設於林女轎車的定位系統，發現林女位處一家汽車旅館，隨即號召胞弟一起到旅館外等候。兩人苦等85分鐘，見林女開車離去，隨即上前攔車報警，坐在副駕的陳男不敢直視莊男與胞弟，態度遮掩畏縮。事後，莊男將男子照片拿給藥廠友人等朋友求證，得知陳男身份。

莊男一狀告上法院。林女辯稱，莊男在她車上私裝定位系統，是違法取證；陳男則辯稱，不知道林女已婚。兩人均拒絕賠償。

法院認為，莊男取證手段有違法之虞，但考量比例原則及案件特殊性，該證據仍有證據能力，且證實林女、陳男確實一同前往汽車旅館，而陳男當下態度畏縮遮掩，顯見陳男早知林女已婚，所以才自知理虧不與莊男爭辯。

法院認為，雖然沒有辦法證明林女和陳男有在旅館內做什麼，但陳男明知林女已婚，仍相約同住、出入汽車旅館，依一般社會通念，已逾越一般男女正常社交互動關係，足以破壞莊男婚姻美滿幸福，因此判林女、陳男連帶賠償10萬元。林女、陳男上訴，本月4日遭駁回，全案確定。