律師葉慶元、國民黨立委翁曉玲日前先後指出，姚立明的學術著作僅36篇，根據國家圖書館的期刑論文查詢系統，最新一篇已是9年前，且乏人引用，令法界人士質疑專業不足。

姚立明面對質疑，在送交立院的書面口頭報告中解釋，憲法法庭具有法庭跟憲政機構的雙重結構，所以不可能自外於政治，因此司法院組織法把「豐富政治經驗」當作提名大法官的條件之一；而他長期參與公共事務，特別是媒體工作，願意用新聞自由來說明，他的政治經驗為何能成為他解釋憲法的幫助。

姚立明說他一生不求官，「我就是因為確信堅持專業與理想，用自身的憲法專業、豐富的政治經驗，可以讓憲法解釋更精緻的落實」，才接受總統提名。

國民黨立委王鴻薇今詢問姚立明時表示，姚立明之所以被稱作政治變色龍，是因姚立明在新黨（註：1995年間）、倒扁行動副總幹事（註：2006年）、柯文哲參選台北市長競選總幹事（註：2014年）、總統賴清德競選總顧問（註：2023年）之間變來變去。

姚立明回應，他對於各政黨的邀約都是被動的，自曝「韓國瑜選（高雄）市長之前也曾邀請我」，所以不是變不變的問題，而是他沒有把任何人當做對手，他沒有變。對於通過立法院審查擔任司法院副院長，姚立明坦言通過機率其實很小，他心知肚明。