判決指出，蓉蓉和小志於2021年在職場相遇，小志隱瞞有陳姓女友的事實接近蓉蓉，兩人發展親密關係、展開交往。2022年，蓉蓉發現小志和陳女有親密互動的訊息聯繫，因小志保證會好好整理這段感情，蓉蓉才繼續和他交往。

2023年底，蓉蓉懷孕，因小志不願與她扶養小孩而進行人工流產。今年3月蓉蓉二度懷孕，之後兩人不僅同遊日本，還一起到產後護理之家簽訂護理契約，上頭明確記載雙方關係為夫妻，種種舉動讓蓉蓉確信兩人即將結婚，沒想到簽完護理契約的隔天小志竟突然斷聯，讓蓉蓉心碎不已。

蓉蓉經友人告知，才知道小志早就在今年1月間和陳女結婚，卻沒將這件事告訴蓉蓉，仍與她發生性行為，嚴重侵害她的貞操權，更讓她被迫單獨扶養腹中胎兒，面臨「未婚單親媽媽」之道德譴責及輿論壓力，因此提告求償60萬元。

小志辯稱，他從未表示要和蓉蓉結婚，蓉蓉也早就知道他有交往許久的女友，更知道他要和女友結婚，蓉蓉明明知道這些事仍自願和他交往並發生性行為，蓉蓉有高度自主性，應自行承擔選擇的風險，拒絕賠半毛錢。

法院依雙方在2023年7月間、12月間對話紀錄等事證，發現小志在結婚前一個月，面對蓉蓉詢問「你是不是跟陳女要結婚了，所以怕跟我登記？」時，仍回答「我不是要這樣處理」等語，認定小志特意隱匿與陳女結婚事實，導致蓉蓉在不知情下，繼續和小志發生性行為。

法院認定，小志隱瞞已婚身分而與蓉蓉發生性行為，蓉蓉之貞操權受有侵害，情節重大，因此判小志要賠償50萬元。