台北地檢署偵辦京華城等案，26日起訴11人，其中民眾黨主席柯文哲獲法院交保3000萬、李文宗加保800萬（偵查中已交保200萬）、沈慶京交保4000萬、應曉薇交保1500萬。

檢方針對柯文哲、應曉薇、沈慶京、李文宗部分抗告，抗告指出，法院所裁定的羈押替代措施，尚不足以擔保羈押必要性發生之可能，「且無附加科技設備監控等配套措施」，意即交保後，仍有逃亡、勾串滅證之虞。至於不對彭振聲交保裁定抗告，是因彭於偵查中已認罪、接押庭時，當面向法官允諾不會翻供。

高院29日撤銷柯文哲等4人交保裁定，理由為4人涉犯貪污治罪條例等罪，罪嫌重大，且被告4人有逃亡、勾串共犯或證人之虞。惟原裁定對於被告4人無羈押必要性乙節，未就其衡量事項為必要說明，復未具體說明何以具保等手段即可防免被告4人逃亡，理由實屬不備。

高院裁定理由指出，又原審諭知之具保金額，與被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金額是否相當？是否足以形成相當拘束力？亦未見原裁定妥適說明。另被告應曉薇除中華民國護照外，尚持有另一外國護照，原裁定漏未審酌此項攸關逃亡與否之重要事實，仍有未恰。綜上，檢察官提起抗告為有理由，爰撤銷原裁定並發回原審法院。

台北地院29日重新召開羈押庭，庭訊後於晚間11時20分裁定，柯文哲交保7000萬、三限（限制住居、出境、出海）、科技設備監控；沈慶京1億交保、三限、科技設備監控；應曉薇3000萬交保、三限、科技設備監控；李文宗2000萬交保、三限、科技設備監控。四人除日常家庭生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為，如未能於明（30日）下午5時前具保，應予羈押。