北院2日三度召開羈押庭，裁定柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗等4名被告羈押禁見，沈慶京率先提出抗告，接著李文宗、應曉薇也提抗告，柯文哲律師團在今（10日）正式遞狀提抗告，北院將一併送交高院審理。

對此，民眾黨發表聲明表示，全力支持辯護律師提起抗告，並指出，裁定稱柯文哲有意安排陳佩琪和子女一起出國躲避國內紛擾等，但陳佩琪早在2024年6月24日就預訂同年8月30日晚上前往美國的行程，後來因8月30日被檢廉搜索，才沒有啟程，而且6月24日時就已經確認行程，也有回程機票，顯見沒有逃亡之意，更無逃亡之虞。

民眾黨接著表示，柯文哲是民眾黨前主席，對民眾黨舉足輕重，絕無逃亡海外可能，更何況先前已經繳付7,000萬元保釋金，為了方便探視及陪伴高齡93歲的老父親，柯文哲也願意使用電子腳環及手機回報，絕對沒有逃亡之虞。

另外，高院裁定發回指柯文哲為前台北市長及民眾黨主席，與共犯、同案被告、相關證人間，有長官部屬、黨務幕僚、業務監督或親友等關係，足以認定被告和其他被告、證人間有互相勾串的高度可能，但是職務上之關係與親友關係這些都是既存的事實，如何能直接認定有互相勾串的高度可能？勾串的事實在哪？證據又在哪？

最後，民眾黨指出，單單持有通訊設備，如何可以直接認定「顯可輕易利用相關通訊軟體與共犯或證人進行勾串」？所憑之事實與證據究竟何在？如此認定顯然僅是出於懷疑、臆測，顯然率斷。