判決書指出，謝姓學童2022年1月13日體育課在操場跑步時，郭姓同學跑在後方，過程中因前方有班級學生突然進入跑道，謝童跑步速度放慢，郭童見狀跳開，謝童因此跌倒，造成雙腕遠橈骨骨折、雙上肢多處擦挫傷，謝童父母向郭童父母求償醫療費7萬8,788元、生活費6,400元、看護費6萬元（每日2,000元計算）以及精神慰撫金萬元，合計20萬5,188元。
謝童一審敗訴，上訴後，郭童、郭母抗辯，謝童營養品費部分無法證明必要性，且下學期開學時就返回學校正常參加體育活動，無看護必要，慰撫金部分則顯屬過高。
法官審酌認為，道路交通相關法令目的在於加強道路交通管理，維護交通秩序，確保交通安全，但此案是小學生在操場跑道跑步所致，跑者沒有隨時要與前方跑者保持安全距離的義務，且操場跑步與他人時而接近、時而遠離，是常見現象，且郭童當下已經「跳開」避免肢體碰撞，已遵守避免危險發生的義務，認為郭童並無過失，原告無理由請求賠償，判謝童敗訴，全案確定。
