判決書指出，女子在前夫於2019年6月搬離住處後仍住在原址，直到隔年2月間要將房屋出租時，請資源回收業者來清除廢棄雜物，包含前夫留下的書籍、首飾、22幅油畫等物也被清理，並給業者1萬元，前夫遺產管理人王姓律師得知後依侵權行為、不當得利，提告求償10萬元。

新竹地院審理期間，女子主張前夫曾寫承諾書，表示會永遠深愛她，如違背承諾，所有財產皆歸她作為損失補償，也不能外遇愛別人，不結交其他女人等語，之後前夫因外遇判賠7萬確定，因前夫違背承諾，她認為油畫屬於自己的財產，並供稱油畫根本就沒什麼價值，頂多就值5千元。

法官認定該承諾書為雙方結婚日所訂立，只能視為示愛宣言，難認前夫違背承諾書上所載不愛被告，即須負補償費用，且女子曾坦承這些油畫是前夫撿回來的，因此油畫所有人應為前夫，女子須返回不當利益，然而，畫作未經鑑定，真偽不明，王姓律師也未提出證據證明油畫的價值為何，最後判女子應賠償5千元，可上訴。