高院合議庭審理後，認台北地院裁定延押並無違誤或不當，被告柯文哲、沈慶京、應曉薇3人提起抗告，雖以犯罪嫌疑並非重大、無逃亡之虞、無勾串共犯及證人之虞、無羈押必要、原裁定理由欠備、身體有恙非保外就醫難以痊癒等為由，請求撤銷原裁定，但依卷內事證，柯文哲等人的主張均不足採，本件抗告為無理由，應予駁回。
台北地院3月28日認為，柯文哲等4人涉貪污罪嫌重大，柯的貼身帳房橘子至今潛逃，被告有逃亡及串證之虞，裁定自4月2日起延押2個月；可抗告，沈慶京具保停止羈押聲請駁回，柯文哲等人抗告。
台北地院已排定132次期庭，至今年11月27日將密集開庭，預計年底審結，審理中第一次羈押為3個月，可延長6次，每次2個月，柯文哲等4被告一審最長羈押期間為15個月至2026年4月為止；若一審宣判前柯文哲仍遭羈押，上訴二審後，將由高院合議庭審理是否續押，羈押期限則重新計算。
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
相關文章
