「生吃都不夠，怎麼可能曬乾？」、「因公支出大於因公收入，沒有不法！」前總統陳水扁這個月初大動作開記者會，強調國務機要費都用於因公支出，沒有貪汙。

國務機要費案纏訟超過15年，如今民進黨團推動修法，拿出馬英九的市長特別費案做比較，但是兩者真的一樣嗎？律師劉韋廷指出：「特別費跟機要費國務機要費，其實在它使用上還是有很大差異，是因為涉及到一些能不能說明的機密問題，因為陳水扁總統難以舉證有一些花費到底是花在哪裡，所以是被認為說，你是不是放到自己口袋？」

當初馬英九無罪關鍵在於「大水庫理論」，因為特別費案不是實報實銷，只要因公支出大於收入，足以顯示沒有貪汙意圖。民進黨立委郭國文表示：「國民黨當初刻意排除阿扁，所以刻意把他特異化、特例化，現在又反過來針對說你是針對個人修法，不是。」

民進黨立委鍾佳濱表示：「沒有把國務機要費這五個字放進去（會計法），造成了他跟其他首長的特別費一樣方式處理，這顯然是獨漏、而不是獨厚。」

雖然特別費跟國務機要費都是首長的公務支出，不過馬英九是在案件無罪定讞後，立院才修《會計法》除罪化，而陳水扁更一審遭判有罪，目前案件仍在審理中，因此引發爭論。

資深媒體人黃揚名指出：「官司打了十幾年，所以綠營其實很多這個民代，他們主要是為了他們馬永成跟林德訓，而不是為了陳水扁。」資深媒體人透露，綠營推動修法其實是為了馬永成跟林德訓，不過案件關乎前後兩任總統，藍綠各有立場，想要理性依法論法恐怕沒沒那麼簡單。