林智堅5日中午12點為論文爭議召開記者會，會中首先由新竹市議員劉康彥發聲，劉康彥認為國民黨已經啟動「毀林三部曲」，第一部曲為前陣子一場不幸的火災事件中，藍營名嘴在個人臉書發文，提供林智堅錯誤的抵達火場時間，影射市長救災不力。

第二部曲便是本次影射市長的論文抄襲，接著第三部曲是內容農場佯裝成新聞網站，提供錯誤資訊來影射林市長有不法情事。劉康彥認為三部曲都有共同特徵，都是虛構、惡意抹黑、惡意誤導、惡意扭曲，因此林智堅難以容忍，為端正視聽，才召開記者會。

林智堅則表示，國民黨因為他要參選桃園市長、想要輔選張善政，因此炮製「林智堅版的宇昌案」，企圖毀掉自己跟相關老師的聲譽，這點令他無法接受。至於論文抄襲爭議，林智堅澄清「主題不同、研究對象不同、結論不同」，更形容兩者「天差地別」。

對於國民黨的相關指控，林智堅認為是「抹黑奧步」，對手以扭曲方式侮辱自己的人格，林智堅表達嚴正譴責，並強調民主選舉應該是「正面訴求」，期盼能如他這幾天所說是一場君子之爭，「我希望的是端出牛肉，透過政見、政績，來贏得民眾支持。」

對於門下學生被指控抄襲，台大國家發展研究所教授陳明通解釋，余生是別門學生，因題目發展不順而向陳明通的研究助理求助，在取得林智堅的同意後，才將林智堅的民調資料給余生使用，也將林智堅論文前幾章給余生參考，他還以口試委員身分給了余生一些建議，只是林智堅比較晚畢業，讓外界誤解林智堅抄襲。

陳明通笑稱「真是有理說不清」，並強調，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊，並由他指導，且相比對，過程是林智堅的論文比較有原創性。

至於中華大學部分，該校副校長解鴻年表示，碩博論文有兩套審核來處理抄襲的準則，雖然林智堅在要點制訂前就畢業，但若收到檢舉，校方自然會啟動調查，不過目前未收到相關檢舉；若收到檢舉，校方將本公平、公正、客觀之原則進行調查。