<img src="https://sb.scorecardresearch.com/p?c1=2&amp;c2=35880649&amp;cv=3.6.0&amp;cj=1" alt="comScoreNoScript"/>

論文門關鍵人物 余正煌:本人未有抄襲情事

記者|方柏丰、何孟哲、張書維

拿出余正煌親筆簽名,國民黨北市黨部副主委滿志剛要幫余正煌發聲。國民黨北市黨部副主委 滿志剛:「他鄭重澄清他沒有抄襲,從頭到尾都是他自己寫的,他也不對外發言,以後發言就是委託交由律師發言,(余正煌)沒有抄襲,所以以後誰再說他抄襲他就告誰。」三點聲明以正視聽,余正煌為證明論文,自己寫的提出論文出處像是把許明財的碩士,講成多明尼克肯大學,而非多明尼肯大學,這錯誤其實來自這兒,卡擦國民黨官網上,新竹市長參選人許明財的學歷,寫的正是美國「多明尼克肯」大學公共行政碩士。

國民黨北市黨部副主委滿志剛:「多明尼克肯大學,那這學歷是哪裡找到的,那據律師的轉述是,他(余正煌)是國民黨官網查到的,至少他說明了出處。」另外余正煌和林智堅的論文都提到,林智堅還在台大國發所讀在職碩士專班二年級,只是「准碩士」而且準都寫錯,這源頭就從余正煌開始錯。國民黨北市黨部副主委滿志剛:「準碩士這個名詞,那因為他(余正煌)不知道對方(林智堅)在中華大學有碩士學位,所以他才用準碩士。」

余正煌將這些證據,通通交由台大社科院的學術倫理審定委員會。國民黨桃園市長參選人張善政:「希望更多更多的細節,不斷不斷的讓我們社會知道。」對此林智堅陣營回應,沒有指控任何人抄襲,余正煌聲明與陳明通說法符合,但論文門的另外一個當事人林智堅卻沒出席審定會。民進黨桃園市長參選人林智堅:「我已經把這個相關資料和證據,都已經準備完成送到學倫會。」林智堅委任律師黃帝穎:「先程序後實體,(台大)他必須先審理迴避,唯有公正客觀的程序,我們才會考慮讓當事人去出席。」余正煌、林智堅的論文到底誰抄誰,雙方都說自己是原創,這燙手山芋最終恐怕會讓台大傷透腦筋。

「鏡新聞」已在MOD508台與YouTube頻道同步播出。

更新時間 2022.07.27 20:51

更多新聞