<img src="https://sb.scorecardresearch.com/p?c1=2&amp;c2=35880649&amp;cv=3.6.0&amp;cj=1" alt="comScoreNoScript"/>

論文參考文獻事後加工? 高虹安:無法擅自修改

民眾黨新竹市長參選人高虹安:「高虹安不是林智堅,我不會像某些候選人一樣,躲在其他立法委員背後,由其他立委來解釋他的論文。」火力全開,上火線自清,民眾黨新竹市長參選人高虹安,美國辛辛那提大學博士論文被指抄襲自己2017年,與其他資策會研究員「共同發表」的2篇期刊,儼然成了林智堅2.0。

民眾黨新竹市長參選人高虹安:「整個架構研究計畫架構,原創性都是我的,所以我覺得跟林智堅要來比喻的話,真是侮辱我了,不能拿什麼資策會委託研究,跟竹科管理局來竹篙湊菜刀。」

比對高虹安的博士論文,不只文字、數據與ICPMMT 2017發表的合著期刊論文完全相同,連圖表也一樣,類似狀況還出現在另一份ICI 2017的合著期刊論文中,內容多處被整段挪用。高虹安強調,2018年在美國繳交論文時,曾經校方系統比對,相似度6%,合乎規定,但問題是資料引用有沒有獲得資策會授權使用?

民進黨新竹市長參選人沈慧虹:「高虹安委員這件事情,簡直就是張善政2.0,只是拿國家的錢寄生國家,(把)資策會的智財權據為己有,沒有做出任何的引用,騙錢又騙票。」民眾黨新竹市長參選人高虹安:「如果今天是學術發表,不是營利為目的,沒有所謂著作權侵權的問題。」

資策會發聲明澄清,研發成果會以各種形式對外發布,若需實際應用,才有取得授權的問題,但爭議爆發後,高虹安又被抓包疑似事後加工!在參考文獻中多加一行,第64條,也就是她當年與資策會研究員的合著論文,眼見風暴延燒,自家主席力挺到底!

台北市長柯文哲:「高虹安實在是一級戰將,(像是)林智堅論文抄襲事件,你們是相信民進黨,還是相信台灣大學,最重要是這樣,自己要有料。」新疑點一一浮現,高虹安恐怕還是得說清楚、講明白。

「鏡新聞」已在MOD508台與YouTube頻道同步播出。

更新時間 2022.09.20 20:52

更多新聞