判決書指出，19歲的汪姓女子當時就讀澎湖科技大學，2008年5月她因為感冒發燒，前往澎湖三總就醫，周姓醫師判斷為右側急性腎盂腎炎合併敗血症，隨即安排汪女住院，並指示鮑姓護理師施打第三代抗生素治療。

後續抽血檢查發現汪女有低血鈣的情形，周姓醫師又請護理師施打葡萄糖酸鈣，卻沒有注意衛生署（現為衛福部）示警第三代抗生素「避免與鈣溶劑併用，注射第三代抗生素48小時內，不得接續施打含鈣溶液」，鮑姓護理師在施打葡萄糖酸鈣時，也沒有徹底清潔，導致第三代抗生素和葡萄糖酸鈣產生沉澱。

當時汪女家屬發現點滴的藥劑混濁、輸液管阻塞，詢問鮑姓護理師情況，但護理師看到內容物混濁、輸液管組塞，不但沒有依照葡萄糖酸鈣仿單說明停止注射，反而用針頭疏通輸液管，加快點滴輸液速度，導致汪女出現抽搐、雙眼上吊、嘴唇發黑、癲癇、休克等情況，經過急救後送入加護病房，雖然恢復生命徵象，但因為缺氧性病變昏迷不醒，轉診至奇美醫院治療，還是終身癱瘓，且意識較常人欠缺，生活無法自理，2009年被宣告為禁治產人，失去所有勞動能力，至今仍需要人照顧生活起居。

汪女家屬認為院方有明顯的醫療疏失於是提告，刑事部分不起訴；在民事部分，原先一、二審都判決院方、醫師及護理師須連帶賠償1,312萬元，不過上訴到更一、二審，逆轉判決，認為醫院、醫師、護理師皆無罪，免賠；到了高雄高分院更三審再度逆轉，認為醫院、醫師、護理師有疏失，21日判決需要連帶賠償汪女家屬1,551萬1,722元，全案仍可上訴。