依照評鑑結果,可用來獎勵或懲處教師,達成良善且平衡的師生關係,不過這項建議可行嗎?有高中生認為,他們支持高中教師評鑑!但問題是,這些意見是否可以理性、客觀的表達?如果教學認真嚴格的老師,對比另一位老師處處討好學生,誰會獲得較多的正面評價?
也有高中校長認為,大學教授的教師評鑑指標,牽涉到升等續聘等等,不過高中教師卻不需要績效管理。
如果賞罰沒有標準,那教師評鑑的目的是什麼?若要在高中實施教學評鑑,恐怕需要更多配套。(完整版請觀看影片)
「鏡新聞」已在MOD508台與YouTube頻道同步播出。
記者|彭心一
攝影|張肇華
依照評鑑結果,可用來獎勵或懲處教師,達成良善且平衡的師生關係,不過這項建議可行嗎?有高中生認為,他們支持高中教師評鑑!但問題是,這些意見是否可以理性、客觀的表達?如果教學認真嚴格的老師,對比另一位老師處處討好學生,誰會獲得較多的正面評價?
也有高中校長認為,大學教授的教師評鑑指標,牽涉到升等續聘等等,不過高中教師卻不需要績效管理。
如果賞罰沒有標準,那教師評鑑的目的是什麼?若要在高中實施教學評鑑,恐怕需要更多配套。(完整版請觀看影片)
「鏡新聞」已在MOD508台與YouTube頻道同步播出。