活動主持人：「這是一部會讓大家都會為之動容的影片，記錄了陳時中擔任台灣防疫指揮官908個歲月。」競選影片打出陳時中引以為傲的防疫成績單，緊扣溫暖人心，團結防疫，但同一個議題到了對手陣營，成為負面表列的攻防焦點。

藍營自選前19天，每日舉行直播「敲中大會」，向陳時中與民進黨提出質疑，主打議題就是防疫。蔣萬安競選總部發言人黃子哲：「各位要注意這個時間，2020年、去年4月就已經合併變成陸資公司，可是高端疫苗的採購時間是在5月28日，換言之，在採購前就已經為陸資了。」陳時中競選總部發言人吳思瑤：「關於這個老調重談、冷飯重炒的議題，衛福部已經回答n次了，對於疫情的窮追猛打，來為自己蹭聲量。」

國民黨緊咬高端疫苗合法性，藍營瘋狂敲中，綠營死命護中，一攻一守，把選戰拉回藍綠對決盤勢。蔣萬安競選總部發言人李德維：「為什麼我們有這個『敲中大會』的一個發想，就是因為陳時中的競總每天不斷的來抹黑，甚至於攻擊蔣萬安，所以讓我們已經覺得無法接受跟忍受了。」陳時中競選總部發言人吳思瑤：「他們有點畫虎不成反類犬，我們上周的『每日一問』，陳時中競選總部對於蔣萬安陣營提出來的都是鏗鏘有力、有憑有據的，社會各界對於蔣萬安從政以來的爭議跟檢驗。」

選前攻守交換，國民黨主攻手，砲火始終瞄準防疫，包含「3+11」破口與疫苗採購案等等爭議，也似乎獲得成效。蔣萬安競選總部發言人李德維：「陳時中先生在神壇上的時候，那個時候是萬民擁戴，因為當時大家覺得他防疫做的好，但是當大家覺得他防疫做的不好，而且甚至有很多黑箱的時候，自然他的仇恨值就會升高。」

台大政治系教授張佑宗：「陳時中（仇恨值）是比較高一點點，在台北市他負面的東西不管是疫苗啦、或者是等等的其他的一些作為，比如前陣子的啊，那個所謂的什麼拉手的事件等等的，按照我們的研究形式，就是說這種仇恨值的高低，主要是來自於那個政治菁英怎麼去論述，他的論述是有關的，他這個主要是被那個政治菁英的論述所那個導引的。」

學者認為，陳時中的仇恨值來自於政治領袖的輿論動員，但要從喜歡到不喜歡，再演變成被討厭，仇恨值是如何被越堆越高？醫師公會全聯會副秘書長羅浚晅：「我們頂多對一個人會有好惡、喜歡、不喜歡，但是你要說到仇恨，我覺得這是特別被經營過的、被製造出來的一個名詞，因為仇恨的過程中呢，那是一種極度的不舒服，被仇恨的不舒服，仇恨別人就舒服嗎？不可能嘛對不對，所以我認為說，仇恨其實是一種內在的投射，所以在造成這件事情的人，他本身內在投射是，他把選舉看成是一種仇恨跟對立。」

國民黨狂批防疫，也拉高了陳時中仇恨值，但建立在防疫成果，從醫護的角度而言，恐怕不見得有效果。醫師公會全聯會副秘書長羅浚晅：「藍營在做件事情真的要很小心，當你在打陳時中或在打防疫做的不好，可是你要清楚說，防疫不是只有阿中有在做啊，是所有全民在做，所有醫務同仁共同努力付出、退讓犧牲才造成成果，那你怎麼可能持續切割說，我打陳時中仇恨，陳時中做的很差啊。」

指責陳時中防疫，是否也抹煞醫護人員的付出，拉仇恨這一張牌造成的競爭與對立，仇恨將可能主宰台灣的政黨選戰。台大政治系教授張佑宗：「這個是一個很弔詭的，就是說在民主國家裡面的選舉，不只在台灣、在歐美國家也有這種現象，就是說我並不是因為喜歡你這個人而投給你，因為我更討厭另外一個人當選，那我不得不投給你，這個當然是不好的了，就是說你慢慢、慢慢在撕裂這個台灣的社會，就是說你造成一個、兩群人，就是說一個是很喜歡自己的團體，另外一個就是很討厭對方的團體啊。」

若討厭的力量成為催出選票的動力，仇恨值支配下的含淚投票，台灣民主選舉的核心價值還剩下什麼？

「鏡新聞」已在MOD508台與YouTube頻道同步播出。