裁定指出，蕭女於2020年6月起定居事發住處，每天入夜後，她養的狗就叫個不停，讓鄰居苦不堪言，鄰居反應無果後憤而向警方報案，警方認定狗狗確實常在夜間吠叫，音量大小、頻率已達妨害公眾安寧程度，因此依《社會秩序維護法》向飼主蕭女處以1,000元罰鍰。

蕭女不服，向新北地院聲明異議抗罰，她主張自己的住處裝有氣密窗，已大幅降低室內外相互噪音干擾，就算愛犬有吠叫，但牠的叫聲分貝並未達到妨害安寧程度，警方開罰有所違誤，要求法院撤銷警方處分。

新北院三重簡易庭依鄰居警詢時所述、鄰居所提供的錄音檔，認為蕭女否認製造噪音、妨害公眾安寧等情況，明顯是卸責飾詞，原處分機關依《社會秩序維護法》處蕭女罰鍰1,000元，於法並無不合，因此駁回蕭女異議。