判決書指出，郭男被依傷害致死送辦，桃園地院今年7月間審理，審酌郭男雖無使戴男死亡的犯意，但在能預見若攻擊他人下巴，恐使對方後仰倒地，導致頭部撞擊地面或硬物引起受創嚴重而死亡的結果情況下，仍出拳攻擊戴男下巴，造成戴男頭部著地，受有右側枕骨骨折、顱内多處出血等損傷死亡，可歸類為「他殺」，法官認定郭男行為與戴男死亡之間存有因果關係，依傷害致死罪判處郭男有期徒刑4年，可上訴。
戴男父母、妻子另提告民事訴訟，請求喪葬費用、醫藥費用、扶養費及精神慰撫金等損害賠償，戴母請求郭男賠償391萬9,791元，戴父請求賠償361萬1,940元，戴妻則請求200萬6,313元。
桃園地院日前審理，法官認為喪葬費用、醫藥費用部分，確實有根據，對於戴男家屬的請求金額無異議；扶養費方面，戴男父母年紀雖均未達《勞基法》所規定強制退休的年齡65歲，但考量兩人名下財產不豐，65歲後不能維持生活，有受子女扶養之必要，因此扶養費自65歲後起計算，並依據內政部統計處公布的2021年男女性全國簡易生命表，以及行政院主計處公布平均每人每月消費支出，核計出戴父請求扶養費金額應為111萬1,940元，戴母則應為132萬9,791元。
至於精神慰撫金部分，法官審酌戴母、戴父、戴妻與戴男的身分地位、經濟狀況、歷年財產及所得報稅等情況，認定3人精神上所受損害，應各請求180萬元為適當，最後判決郭男應給付金額為戴母321萬9,791元、戴父291萬1,940元，戴妻則為180萬6,313元，全案可上訴。
★《鏡新聞》提醒您：犯罪行為，請勿模仿。
★《鏡新聞》關心您：不良行為，請勿模仿。
