裁定指出，林男於2024年6月2日13時41分許，教唆鄭男駕駛自用小客貨車停放在黃男住處前，並使用汽車音響重複播放「XX、XX欠錢不還」等內容，以此方式滋擾黃男，林、鄭2男事後被依違反《社維法》，分別裁處5,000元、3,000元罰鍰。
林、鄭2男提出抗告，主張當時未阻礙一般民眾通行，也未妨礙週遭公共或交通秩序，且鄭男遇到人車經過都會讓開，沒有喧嘩、喊叫、阻擋他人行動或其他暴力攻擊的舉動，手段平和，難謂已達到藉端滋擾、妨害公共秩序及社會安寧之虞。
台中地院法官認為使用汽車音響重複播放「欠錢不還」內容，藉此吸引黃男及週遭民眾注意等行為，已足使黃男及週遭民眾受到干擾，且林男與黃男的債務糾紛已經法院判決確定，理應循民事強制執行方式索償，卻教唆他人以上開方式索討，足認林、鄭2男皆有藉由追討債務之事端擴大發揮，故意影響黃男及週遭民眾的安寧秩序，因此駁回抗告。
