「鮑魚大亨」鍾文智12日被最高法院依《證交法》等罪判刑30年5月定讞，檢方啟動防逃機制，卻發現鍾失聯，拘提無著後發布通緝。據《鏡週刊》揭露，原本鍾文智有佩戴防逃電子腳鐶，去年10月14日高院在未通知檢方的狀況下，單方面通知鍾文智辯護律師辦交保和解除電子監控，而裁定書前（28日）天才出爐，引來法界熱議，昨（29日）司法院證實，高院裁定未當庭向當事人宣示，也未製作正式裁定書、未送達檢察官、亦未公告，高院合議庭此已違法，將針對法官啟動究責程序。

今（30日）媒體人黃揚明轉發律師鄧湘全分析文章，並砲轟「這案子明顯就是刻意放人啊！有錢不只判生，還可以放生」。鄧湘全在文中指出，該案是這幾天法界大新聞，直言「這個落跑案，一般人只是看熱鬧，內行人看了則是一肚子火」。

鄧湘全文中提出5點質疑，第一、「我幹律師快三十年，關於刑事裁定，根本沒聽過什麼『略式裁定』這種東西」，僅於司法院網站搜尋到兩筆「略式裁定」有關案件；第二、一個交保金加到1億元的重大刑案，「如果不延長科技監控，法定程序應該要通知檢察官，為何不通知呢？」第三、不通知檢察官，卻只通知辯護人辦保，鄧湘全質疑「這是什麼道理呢？」。

第四、有關該案延長限制出境在去年12月16日的刑事裁定，內容有提及鍾的電子監控已解除，「表示至少在去年12月，檢察官就應該知道沒有再繼續電子監控了，檢察官為何也沒有意見呢？」第五、若去年10月14日做出裁定，114年3月28日才補作「略式裁定」公開，「人跑了才補作書面裁定，這是什麼原因呢？」鄧湘全直指該案再度重挫司法形象，盼司法院能查明真相，讓人民繼續相信司法！