高院發回理由中，認為共犯橘子在逃，認定勾串空存在，審判長問針對檢察官指橘子曾將150萬元現金交給范雅琪，並認定橘子有經手沈慶京的1,500萬賄款，柯文哲表示，幾分證據說幾分話，他不知道，但不會說沒有，但要問檢察官指他在某時地收1,500萬證據在哪裡？至於橘子有沒有經手150萬，柯文哲表示：「我不知道就說不知道」
法官也問柯文哲關於妙天的1,000萬元，柯文哲表示，那是他請蘇進強為新故鄉智庫協會募款，蘇介紹他去見妙天，就拉了一個箱子，當時他不好意思打開，箱子最後應該是交給李文宗，法官接著問柯，是不是橘子拉走1,000萬的箱子，柯答是，但強調是檢察官把橘子角色誇大了。
庭訊從6點到9點15分結束審判長江俊彥表示，之前裁定已針對被告勾串，認為沒有羈押必要，因此對何謂不當接觸等具體內容就沒有論及，不過現在發回，有新事證，會重新另外裁定，不受之前裁定的拘束，至於今天柯認為之前裁定內容沒有明確指出他不能接觸誰，江俊彥表示，那是因為之前裁定認為沒有勾串而要羈押的必要，但那已是過去式了。
高院昨發回理由列舉柯文哲7大串供事證，指柯文哲與共犯間有高度串證可能，且柯文哲的貼身帳房橘子許芷瑜未到案，認被告柯文哲等4人與各該共犯或證人之勾串空間仍屬存在認為交保裁定不當，撤銷發回，台北地院今再度開庭。
相關文章
