吳春城推動《壯促法》，屢遭質疑未利益迴避，隨著爭議持續延燒，他今（25日）於立法院會質詢時公開表示，將辭去立委職務，更稱該法通過後他心中響起「我來立法院的任務已經完成了」的聲音，而他在該法通過後也考慮辭去立委，任務完成後要交棒給下一位，然爆發攻擊，他得留下來清理戰場、承擔責任，他也於10天向民眾黨主席黃國昌、祕書長周榆修報告辭職一事。
民進黨立委陳培瑜質詢時指出，就算吳春城已辭立委，但留下來的《壯促法》可能還會對相關部會的行政造成相當的干擾，要如何解決？」卓榮泰回應，吳春城聲稱這是一個公共化的問題，沒有所謂的商業行為，吳春城也已放棄商標，「但現在是要跟社會對話的時候，如果社會這個名詞的定義還不是那麼清楚，而且立法院還有委員在討論，行政院尊重委員的討論」。
至於行政部分，卓榮泰指出，他與部會首長談過，「我們現在不能涉入所有跟商業有關的任何行為，也不能跟有任何商業嫌疑的契約來做背書」，因此得謹慎「非必要不使用這樣的名詞來做現在內外的討論」。勞動部長洪申翰也表示，勞動部去年初有幾個相關的計畫有使用「壯世代」這樣的名詞，當時是因為看了勞動參與率，發現到55歲以上會有下降的狀況。
洪申翰指出，不過經過段時間，社會對壯世代諸多討論及爭議，包括商標提刪凍預算的狀況，「我們也接到許多55歲以上的朋友來表達，不希望被稱作壯世代」，而勞動部確實現在也在檢討，對於該照顧的人、55歲以上的勞參率，該做好的會做好，「但對特定的名詞，我們不會去拘泥和堅持」至於究竟用何種名詞最適當，我們會找專家學者來討論，做一輪的檢討。
洪申翰強調重要的是達成政策目的，若一些人對於特定名詞認同問題，反而不想參與勞動部的政策計畫，這反而對勞動部原設的目標原意有衝突，他希望能達到政策目標也降低社會爭議，這是未來選擇相關名詞比較重要的原則，這部分勞動部會來檢討。陳培瑜呼籲，特定的名詞確實會造成觀感不佳，「這部分要拜託行政院、勞動部，若有相關的問題都要一併改善」。
相關文章
