2023年9月本刊獨家踢爆國寶集團朱國榮棄保5億元潛逃後，司法院亡羊補牢，擴大啟用電子科控防逃，當時仍未定讞的鍾文智成為朱國榮案後第一位被要求戴電子腳鐶監控的被告，不料高院卻在2024年10月14日撤控，直到今年鍾文智定讞後失聯，外界才知道此事，但卻查不到裁定理由，昨天，司法院判決書查詢系統突然出現鍾文智撤控裁定，司法界紛紛討論，到底是出了什麼事？裁定書竟然過了5個月才作出？司法院應嚴加撤查，以杜絕弊端。
本刊調查，對鍾文智撤控的裁定，原本可能是以審理單批示的手寫方式處理，也有可能只是合議庭某人的意思，未經合法程序就撤了，根本沒有裁定，因此更沒有公開，如今鍾文智落跑，邱忠義合議庭才補作裁定書上傳，去年10月的該作裁定今年3月才補上傳，在司法界聞所未聞；台北地檢13日命警拘提鍾文智無著後已立即發布通緝，再於14日函請外交部領事事務局廢止及註銷鍾文智護照。
據本刊掌握，高院開庭是由陳勇松法官出面，檢察官當庭要求一定要繼續延長電子監控，否則有高度逃亡之虞，法官最後當庭僅表示，會以書面裁定通知，然後就結束開庭，此後就無下文，沒有作書面裁定，檢察官便繼續等待，案件也就送上最高法院。據悉，合議庭隨後直接以電話方式，通知鍾文智的辯護律師，請鍾文智前來辦交保和解除電子監控，檢方對此渾然不覺。
由於依法裁定必須以書面，並且送達檢方與被告和辯護人的方式為之，除非當庭直接宣示代替書面裁定才可以，而法官既然當庭已經明白諭知會另以裁定書送達，顯然合議庭明確知道要有書面裁定，最後卻不作出來，並且讓這位外界高度矚目的重罪犯直接解控，此中緣由引爆法界重大疑慮，高院是否刻意規避外界知悉解控之事？邱忠義合議庭在沒有合法裁定的情況下，直接將被告解除電子監控，只要求每週3次警局報到，一直到今年3月13日鍾文智消失，檢方才知悉此事，立刻前往抓人，但人已去向不明。
昨晚突然上傳出爐的裁定內容僅184字，「本件略式裁定意旨略以：一、本案被告鍾文智被訴違反證券交易法等案件，前經本院以110年度金上重訴字第23號判處罪刑後，被告提起第三審上訴；經向最高法院電話查詢結果，該院尚未審結。二、經合議庭評議結果，本案於命被告再加保2,000萬元之保證金後，應足以有效減低被告棄保潛逃之可能性，無庸延長其科技設備監控之期間（被告原限制出境出海及命其遵期至派出所報到之強制處分仍屬有效，不受影響）。」
爆出迷航裁定的高院庭長邱忠義由檢察官轉任法官後，表現特殊，成為司法明星、司改名人，深受上司重用，邱忠義擔任高等法院法官期間獲時任院長石木欽提拔，後來擔任高院副發言人，他2017年審理媽媽嘴咖啡店命案時，送被告謝依涵《與絕望奮鬥》一書，成功搏得媒體版面。
邱忠義2018年擔任高院副發言人時，高院因未通知出庭的小燈泡媽媽王婉諭出庭，她對此在臉書發文抗議，邱忠義立即透過媒體回嗆王婉諭不來開庭卻一直寫臉書，讓法院很無奈，引發被害人更大不滿，最後承審庭長謝靜慧當庭向被害人道歉，強調高院的澄清聲明與合議庭的想法有落差，對此要表示歉意。
儘管爭議不斷，邱忠義仍獲司法院前院長許宗力重用，升任最高法院法官，邱忠為司法界的明日之星，2023年9月邱忠義任職最高法院時，爆出揣摩上意提出馬屁提案被法官自家人罵翻後逐出合議庭，後來邱忠義回到高院任庭長未續留最高法院，即有人認為邱忠義如此優秀傑出，是難得的司法奇才卻未續留最高法院，為他抱不平，如今邱忠義爆出迷航違法裁定，再度引熱議。
相關文章
