這是一個從社會企業責任開始，捲動的商業競逐，也是一個一邊發綠電一邊排污水，又高唱ESG的混亂時代。桃園市觀音區民眾：「染整廠污染那個也沒有處理，(污水)就直接丟進來…」台師大永續管理所教授葉欣誠：「漂綠就是，因為我做了壞事，所以我這邊我也做點好事彌補一下，感覺像是買贖罪券」

要瞭解台灣上千家公司的ESG賽局，就從淨灘開始。救救海洋創辦人張哲源說，「每次都滿感動就是，假日只要我肯辦淨灘活動，就會有人 想要淨難的人來…。」環境工程背景的張哲源，每個月號召基隆外木山社區民眾淨灘，他只提供工具，拒送贈品落實垃圾減量。但願意來的民眾並不多，ESG時代，淨灘動機還像以前一樣單純嗎？

曾參與企業淨灘民眾說：「其實像很多單位的淨灘，他是有帶有目的性的，他可能帶有宣傳，所以他就會變成說，有公關公司在幫他們辦這樣子的活動。」

淨灘清除海廢或是種樹抵銷碳排，是成效量化、最直接的行動。淨灘民眾：「淨灘，撿垃圾的時間大概不會超過20分鐘，然後分類跟點數的時間，反而比那個撿垃圾時間還長，到底是多「多」，就要有一個數字讓他們看這樣 」記者：「最後一定會合照這樣子」，淨灘民眾：「這一定要的啊哈哈哈」

有環保團體積極回應需求，淨灘提供工具全套帶隊，加上培訓講座課程，企業超過三百人以上收二十萬，超過十萬元能發布「捐贈環團」的訊息，等於有人認證這份「綠色成績單」。救救海洋創辦人張哲源說，「(同一海灘)企業先淨完才可以給學校淨，最後才會留給散客來淨，所以就會導致說，很多企業他要辦淨灘這個活動，就會需要排隊。」

種樹同樣進入戰國時代，排隊搶地。因為全台灣企業正吹起ESG永續風，E 是指環境，S 社會共融，像是投資人才 溝通工廠鄰居，共生共榮，G 代表公司治理、得落實勞權，進行風險控管，供應鏈管理等，最早由聯合國提出。然而在國內有2050「淨零排放」入法，在歐盟2023年將對水(水泥)肥(肥料)電(電力)鋼(鋼鐵)鋁(鋁業)等高碳排產業，課徵碳關稅，法條一個個，逼得出口吃重的台灣，不得不加入賽局。

屋頂布滿7MW的太陽能板，這是桃園啟翔，這是台灣知名的鋁製品工廠，專門做鋁門窗、組合屋、傢俱，鋁製品重量輕，但在產線上它是吃電怪獸。要用攝氏五百度的高熱恆溫，把從澳洲進口的鋁棒，透過鋼模壓成各種形狀，啟翔輕金屬總經理陳紀瑋說，「鋁棒要加溫，它才會做變軟化的一個概念，我們的機器我們的模具，都一樣是要加溫的，因為讓它在一個相同溫度，它才不會冷熱差太多，它的鋼材(鋼膜)會受不了會損壞」

工廠每年電費三千萬，二代接班之後，硬是每年把電費降1到2%，但電還不是最頭痛的。啟翔輕金屬總經理陳紀瑋：「真的講ESG，我們可能這一兩年才知道，有ESG這個東西，那這是我們目前跟不上的，有些很多資訊其實是我們是也不瞭解，上課也是一知半解」

像啟翔這樣的中小企業開始焦慮，因為金管會先對高耗能的鋼鐵、水泥產業，開出第一槍。2023年實收資本額20億以上的公司，強制公開永續報告書，2025年全台上市櫃公司，得出版申報ESG報告書，供外界投資人檢視。

資深記者王詩雅：「一本ESG報告書的靈魂，就在重大議題這個章節，比如說台灣最多的電子業還有像石化產業，他們必定不能迴避的就是污染防治的問題，食品飲料業一定要講的就是

食品安全的問題，不過業者他可以避重就輕、也可以故意劃錯重點，要揭露多少，完全憑企業良心。」

金管會第一個就要銀行施行「綠色金融」政策，管控銀行拉高放貸給高污染產業的門檻，玉山金控董事長黃男州：「如果到2035年還是一個高碳排，那我們就會全部從這個產業，把它(資金)撤出來，因為在歐洲永續標準已經定義得非常清楚(各產業什麼細目遵守碳排多少)，台灣只要(永續定義)標準出來，就不容易有漂綠的狀況。」

但誰是真永續呢？目前ESG表現，就只能靠國際指數公司，海選調查打分數，篩出優等生，全球的三大評比，影響力最大的是標普500 ESG指數，2022年台灣有33家企業，擠進旗下的道瓊永續指數榜單，還有美國摩根士坦利的ESG調查指數，台股當紅的00878，就是從這選出減碳成本股。

Tesla去年被標普踢出來，證明只做電動車減碳不等於ESG。安侯永續發展顧問公司執行副總林泉興直言，「這是很comprehensive(通盤的)，很全面的去評估嘛，你看Tesla的原因是因為它有很多勞動人權的議題，還有甚至性騷擾、性別平等的議題，還有這個電動車自駕的時候，使用自駕模式的交通事故，他(Tesla)也不太讓這個美國政府，去做一些調查」

馬斯克大罵ESG是一場騙局，但是國內外不乏空泛永續，蒙上漂綠陰影的。像是產品製造過程造成大量溫室氣體排放，但是在廣告包裝，印上綠色、自然、抗暖化等抽象辭彙，還有這麼多打著環保低碳的基金，金管會2022年就要求正名更改加註，投資ESG優質公司比重不到7成的基金得括號註明，(本基金非屬環境、社會及公司治理相關主題基金)，不能以ESG之名誤導大眾。

「所有的永續第一件事情叫透明！沒有透明就沒有永續」。台灣永續能源基金會董事長簡又新這樣直言，前環保署長帶領的基金會，舉辦的ESG報告書競賽，是台灣永續界最高殿堂，每年聘八百多位專家評鑑報告書，不過企業說的跟做的一樣嗎，外人很難一眼看穿。台灣永續能源基金會董事長簡又新：「假如沒有照ESG的標準做的時候，那就產生叫做詐欺，假如說這公司，根本就一天到晚在排放二氧化碳，巨量排放，比如說10項他做了3項，可是你7項沒有做啊，那7項沒有做，那你怎麼可以叫ESG？」

誇大承諾，就有漂綠之嫌。安侯永續發展顧問公司執行副總林泉興：「原來你有幾個廠是沒有納入計算的，那但是你宣稱的溫室氣體的，總碳排放量其實是比較低的，可能你員工離職率有40%以上， 然後你大力宣揚跟幸福職場的這種主張」

有網路書店說他們照顧員工，卻被質疑用承攬身分，騙了不識字清潔婦人20年，台灣汽車代理商龍頭在ESG報告寫著，尊重並保護客戶的隱私權，不過經營共享租車的子公司，洩漏客戶個資長達9個月被政府開罰，受害者決定打團體訴訟。團體訴消費者代表李先生：「他的(用戶)這張信用卡只綁在iRent，然後就就被盜刷了」台灣永續能源基金會董事長簡又新直言，這還不是漂綠的問題，那公司有嚴重的管理問題(ES”G”包含公司治理)。

共享汽車業者對此表示，對個資外洩一事，深感抱歉未來將加強監督管控，以最高標準升級資安維護。業者也強調，網上交易機制保護都透過PCI DSS認證，並未儲存紀錄用戶的完整信用卡卡號，不會發生完整卡號流出、而導致的盜刷情形。

全台灣上千本一筆筆ESG的內容，誰來監督？有無罰責？怎麼防範淪為作文大賽？鏡新聞追問主管機關，金管會婉拒面訪，文字回覆，若揭露不實，視情節輕重可能開罰！最重勒令股票暫停交易，但哪個機關來查真假漂綠？有人力嗎？

行政院發言人林子倫，在我們採訪當時擔任行政院能源辦公室副執行長，他坦言：「我覺得它不是一件容易的事情，因為ESG的面向真的是太廣，太廣又跨領域」記者王詩雅：「那國家怎麼確定一個確信機構，他有沒有能力去處理這件事情」任行政院能源辦公室副執行長林子倫：「這個最後他還沒法回答，這太細了 對 我沒法回答，目前的ESG報告，本來就是先”鼓勵揭露”，然後再慢慢把這個揭露的品質，越來越好。」

2023年初金管會從放貸部位最高的營建和部份製造業下手，列出了初步的永續準則，但防止漂綠，專家建議要提升報告書的法律位階，讓它跟董事會做的財務年報同等，作假就有刑責。台灣永續能源基金會董事長簡又新說：「(建議未來)跟現在的所謂的國際會計準則，會把它合併在一起，股東會大會報告時，同時要交一份報告，包含兩個事情，一個叫做財務性報告，一個非財務性報告，非財務性報告講的，就是ESG的內容」

查訪過程，不少企業是花錢找顧問公司專業代寫，且是重金代寫。寫一本報告就要百萬起跳，再找第三方驗證確信機構簽名背書，排隊中也有玄機。「令人納悶就是(第三方)查驗的費用，少則10到20萬不等，那可能是花兩天的時間來做查驗」Jerry (化名) 是一家知名企業的ESG永續規畫師，他很了解箇中玄機。

記者王詩雅：「查驗員會不會說你電腦打開給我看?」企業ESG永續規畫師 Jerry (化名)說：「那有些可能不會，他(查驗者)就是口頭說，那你這900萬你捐給了誰，好 那你說得出來他就相信。」

光是編這本報告書，一年就要投台幣500萬，ESG該是良善競逐，若沒查核名實相符，就如同陷入變形賽局，政府冀望企業能自控，但難免有漂綠作弊…。（更多直擊精彩內幕、完整版請觀看影片）